为什么你的设计团队中需要一名程序员？
发布于 2014-12-27 00:31:23 | 196 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递
程序员 软件开发人员
程序员(英文Programmer)是从事程序开发、维护的专业人员。一般将程序员分为程序设计人员和程序编码人员，但两者的界限并不非常清楚，特别是在中国。软件从业人员分为初级程序员、中级程序员、高级程序员、系统分析员，系统架构师，测试工程师六大类
一 名优秀的设计师应该会编程吗？有关这个问题的争论每天都在博客上、Twitter 上，以及公司召开的会议中不断上演，永无休止。人们更多地关心设计师本身有没有编程的能力，却没有考虑到是否应该在设计团队中直接引入一名程序员。这真的 是让人遗憾的事，甚至会为他们的争论感到着急。因为对于一场有关产品设计的讨论中，程序员其实能够起到非常重要的作用。
但令人遗憾的是，许多设计师对于他们的工作来说都有一种「精英主义」，觉得只有他们才能打造出专业的、符合潮流的设计。可是事实上这并不正确。
事 实上，每个人都有能力为一部好的设计作品建言献策，其中当然包括了程序员。当然，一名经验丰富的设计师也许在设计方案的寻找上显得更加老练专业，但是设计 师们都应该不断的提醒自己，时刻保持一颗谦虚的心，保持开放的心态面对所有人提出的建议，尤其是那些来自程序员的建议。以下是程序员为什么要加入设计团队 的若干理由：
设计团队里面缺失程序员的风险
在 Digg 还特别流行的那段时间里，我记得曾经在丹尼尔·博卡（Daniel Burka）（Digg 的首席设计师）和乔·思汤普（Digg 首席程序员）之间有一场非常著名的争论。那个时候丹尼尔想要在 Digg 的「按钮」上做出一次设计上的变动。对于丹尼尔来说，这个变动就是微小的一点；但对于首席程序员乔来说，即便设计上微小的一点变动都会对整个网站的响应时 间产生巨大的影响。为了适应这一点点的变化 Digg 网站必须提升自己的处理效率，改善服务器的内部架构。
这 就是程序员没有融入到设计团队中的一个典型案例，它由此带来的结果有可能是灾难性质的。设计方案的出炉有可能无法付诸于现实；更有可能大大提高系统的复杂 程度。当设计师提出的某种方案在他和程序员之间反复拉锯争论的时候，方案一改再改，一拖再拖，所有的时间都浪费在上面。而这一切就源于一个原因：从设计最 初就没有引入一名程序员。
程序员能够提升设计上的「现实可操作性」
我们不仅需要程序员来消灭那些不切实际的想法，同样还需要在我们某个忽视掉的环节上建言献策。我们也许由于自己的专业受限，会将一些可能性给过滤掉，这个时候就需要程序员将这些可能性找回来了。
程 序员不仅会在某些时候否决掉我们的想法，更有能力带着我们的想法去向更远的地方。曾经我就与一些程序员们就具体问题展开讨论，他们提出来的东西完全是我之 前没有想到，也觉得不可能成真的事。如果当时场上没有他们把关并且评估，我们对一个项目的判断和研究上会缺失很多东西。
程序员的「主人翁意识」更加强烈
最 后一个重要的原因决定了设计团队中程序员不可或缺的地位，他们拥有更加强烈的「主人翁意识」。他们在介入到一个项目中的时候，往往更加投入，更加积极。有 些时候，他们是决策链的最后一环，他们的声音之所以被人忽略，是因为他们太晚才介入到项目中去，很多意见已经不符合当时的发展状态。越早地让他们介入，他 们越能积极主动的地去从技术的角度给出最合理化的建议。