发布于 2017-10-26 07:06:44 | 160 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网友投递

这里有新鲜出炉的jQuery示例,程序狗速度看过来!

jQuery javascript框架

jQuery是一个兼容多浏览器的javascript框架,核心理念是write less,do more(写得更少,做得更多)。jQuery在2006年1月由美国人John Resig在纽约的barcamp发布,吸引了来自世界各地的众多JavaScript高手加入,由Dave Methvin率领团队进行开发。


这篇文章主要介绍了jQuery 绑定事件的方式总结的相关资料,这里整理了几种方法,需要的朋友可以参考下

  jQuery 绑定事件

jQuery提供了多种绑定事件的方式,每种方式各有其特点,明白了它们之间的异同点,有助于我们在写代码的时候进行正确的选择,从而写出优雅而容易维护的代码。下面我们来看下jQuery中绑定事件的方式都有哪些。

     jQuery中提供了四种事件监听方式,分别是bind、live、delegate、on,对应的解除监听的函数分别是unbind、die、undelegate、off。在开始看他们之前

    一:bind(type,[data],function(eventObject))

      bind是使用频率较高的一种,作用就是在选择到的元素上绑定特定事件类型的监听函数,参数的含义如下:

      type:事件类型,如click、change、mouseover等;

      data:传入监听函数的参数,通过event.data取到。可选;

     function:监听函数,可传入event对象,这里的event是jQuery封装的event对象,与原生的event对象有区别,使用时需要注意

   bind的源码:


 bind: function( types, data, fn ) {
 
 return this.on( types, null, data, fn );
 
 }
 
$('#myol li').bind('click',getHtml);
 

bind的特点就是会把监听器绑定到目标元素上,有一个绑一个,在页面上的元素不会动态添加的时候使用它没什么问题。但如果列表中动态增加一个“列表元素5”,点击它是没有反应的,必须再bind一次才行。要想不这么麻烦,我们可以使用live。

jQuery还有一种事件绑定的简写方式如a.click(function(){});、a.change(function(){});等,它们的作用与bind一样,仅仅是简写而已。

二:live(type, [data], fn)

live的参数和bind一样,它又有什么蹊跷呢,我们还是先瞄一眼源码:


live: function( types, data, fn ) {
 
jQuery( this.context ).on( types, this.selector, data, fn );
 
return this;
 
}
 

 可以看到live方法并没有将监听器绑定到自己(this)身上,而是绑定到了this.context上了。这个context是什么东西呢?其实就是元素的限定范围,看了下面的代码就清楚了:



$('#myol li').context; //document
 
$('#myol li','#myol').context; //document
 
$('#myol li',$('#myol')[0]); //ol

通常情况下,我们都不会像第三种方式那样使用选择器,所以也就认为这个context通常就是document了,即live方法把监听器绑定到了 document上了。不把监听器直接绑定在元素上,你是不是想起事件委托机制来了呢?若没有,可以点击这里回忆一下。live正是利用了事件委托机制来 完成事件的监听处理,把节点的处理委托给了document。在监听函数中,我们可以用event.currentTarget来获取到当前捕捉到事件的 节点。下面的例子来揭晓:

$('#myol li').live('click',getHtml); 

三:live存在那样的缺点,所以我们就思考,既然老爷子负担那么重,可不可以别把监听器绑定在document上呢,绑定在就近的父级元素上不就好了。顺应正常逻辑,delegate诞生了。

参数多了一个selector,用来指定触发事件的目标元素,监听器将被绑定在调用此方法的元素上。看看源码:



delegate: function( selector, types, data, fn ) {
 
return this.on( types, selector, data, fn );
 
}
 

 又是调用了on,并且把selector传给了on。看来这个on真的是举足轻重的东西。照样先不管它。看看示例先:

$('#myol').delegate('li','click',getHtml);

看了这么多,你是不是迫不及待想看看这个on的真实面目了呢,这就来:

on(type,[selector],[data],fn) 

参数与delegate差不多但还是有细微的差别,首先type与selector换位置了,其次selector变为了可选项。交换位置的原因不好查证,应该是为了让视觉上更舒服一些吧。

我们先不传selector来看一个例子:

$('#myol li').on('click',getHtml); 

可以看到event.currentTarget是li自己,与bind的效果一样。至于传selector进去,就是跟delegate一样的意义了,除了参数顺序不同,其他完全一样。

终于看到on的真实作用了,那么,这么多的事件绑定方式,我们该如何进行选择呢?

其实这个问题是完全不必纠结的,因为你已经知道他们之间的区别了不是么?根据实际情况斟酌使用就行。不过官方有一个推荐就是尽量使用on,因为其他 方法都是内部调用on来完成的,直接使用on可以提高效率,而且你完全可以用on来代替其他三种写法。至于如何代替我想就不必这么直白的写出来了,真正理 解它们的区别之后自然而然也就不是难事了。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!



最新网友评论  共有(0)条评论 发布评论 返回顶部

Copyright © 2007-2017 PHPERZ.COM All Rights Reserved   冀ICP备14009818号  版权声明  广告服务