发布于 2015-09-28 13:55:35 | 293 次阅读 | 评论: 0 | 来源: PHPERZ
Javascript是动态类型语言,它的表达式有强大的威力,但也因此使得编译器对它没有任何帮助。所以我们强烈的觉得它需要强大的测试框架。我们已经建好了这样一个框架,所以没有理由不用它吧。
单元测试,如名字一样就是单独测试每个部分的代码。单元测试视图解决的问题是:我的逻辑正确了吗?排序函数正确排序了吗?为了解决这样的问题我们非常需要将它们鼓励出来。因为当我们解决排序问题的时候,我们不希望还要考虑到其他的如果DOM操作的问题,或者需要执行异步请求来获取数据之类的。但是在通常的项目中,几乎很难去调用一个单独的纯粹的函数。因为开发者常常将问题搅在一起,最后写出的代码职责太多。比如异步读取数据同时又要排序又要操作DOM。在AngularJS中,我们试图让开发者正容易地使用正确的开发方法,所以我们通过依赖注入来让你异步获取数据(你也可以模拟),我们创建了数据抽象让你操作模型数据的时候不用去管DOM。所以,最后你可以写出纯粹的排序函数了,并且能去测试它。测试不需要等待异步请求,也不需要去管理DOM或者验证DOM是否也正确反应。AngularJS是以可测试为宗旨之一写的,但是仍然需要你自己正确地操作。我们试图让事情变得简单,但是如果你不照章办事,你还是会把你的应用搞的完全没办法测。formatDate
有几种你可以获取依赖的方式:1.你直接使用new运算符建立实例。2.你查找已知的域,比如全局对象。3.你使用一个已有的注册系统来获取(但你如何来获取注册系统呢,貌似你还是必须查找一个已知域)。4.等待依赖被传递给你。
上面的选项只有最后是可测的。让我们看看为什么:
new操作符本身来说并没有什么错误,但是待用它的地方会将自己和被调用者永久绑定。比如说,我们现在实例化一个XHR对象来取数据。
function MyClass() {
this.doWork = function() {
var xhr = new XHR();
xhr.open(method, url, true);
xhr.onreadystatechange = function() {...}
xhr.send();
}
}
问题来了,在测试中,我们很可能想要模拟一个XHR来返回虚拟的数据。但是调用new XHT()
使得我们被绑定在了这个真实的对象上,别且没有很好地方法能替换它。呃,其实有一些方法,但是都很丑陋并且会导致其他问题,这个已经超出本章范围,暂不讨论。
上面的类很难用于测试,我们不得不使用一些歪招:
var oldXHR = XHR;
XHR = function MockXHR() {};
var myClass = new MyClass();
myClass.doWork();
// assert that MockXHR got called with the right arguments
XHR = oldXHR; // if you forget this bad things will happen
另一种解决上述问题的方法是在一个已知域查找服务
function MyClass() {
this.doWork = function() {
global.xhr({
method:'...',
url:'...',
complete:function(response){ ... }
})
}
}
虽然没有使用new来创建实例,但本质上和new是一样。在代码中还是没有办法为了测试的需要而去拦截global.xhr的调用,除非又使用些怪招。这里面最基本的问题在于我们需要有一个方法来模拟依赖。更多这方面的知识请参阅 Brittle Global State & Singletons :
上面的类难测试是因为我们需要改变全局状态:
var oldXHR = global.xhr;
global.xhr = function mockXHR() {};
var myClass = new MyClass();
myClass.doWork();
// assert that mockXHR got called with the right arguments
global.xhr = oldXHR; // if you forget this bad things will happen
看起来好像我们可以用一个注册系统来解决这个问题,在需要时替换掉不需要测试的部分就行了。
function MyClass() {
var serviceRegistry = ????;
this.doWork = function() {
var xhr = serviceRegistry.get('xhr');
xhr({
method:'...',
url:'...',
complete:function(response){ ... }
})
}
但是,这个serviceRegistry是哪里来的呢?貌似又要new一个。而且在测试全局的时候,我们无法重置服务。
上面的例子难以测试是因为我们必须改变全局状态:
var oldServiceLocator = global.serviceLocator;
global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {});
var myClass = new MyClass();
myClass.doWork();
// assert that mockXHR got called with the right arguments
global.serviceLocator = oldServiceLocator; // if you forget this bad things will happen
终于说到这个了。
function MyClass(xhr) {
this.doWork = function() {
xhr({
method:'...',
url:'...',
complete:function(response){ ... }
})
}
这是最好的一种方式,因为代码不关心xhr从哪里来,谁穿件来的谁负责实例化它。因为它的创建者和用它的地方肯定是不一样的,所以它在逻辑上分离了两者,简言之这就是依赖注入。
上面的例子是很好测的,我们可以这样写:
function xhrMock(args) {...}
var myClass = new MyClass(xhrMock);
myClass.doWork();
// assert that xhrMock got called with the right arguments
注意我们没有用到任何全局变量。
AngularJS已经内建好依赖注入系统来让事情比那的简单,但是你仍然需要按照规矩来,才能让你的应用更好测试。
应用的本质区别在于它的逻辑,这也正是我们希望测试的。如果你应用的逻辑里混杂着DOM操作,那就会很难测试,像下面这样:
function PasswordController() {
// get references to DOM elements
var msg = $('.ex1 span');
var input = $('.ex1 input');
var strength;
this.grade = function() {
msg.removeClass(strength);
var pwd = input.val();
password.text(pwd);
if (pwd.length > 8) {
strength = 'strong';
} else if (pwd.length > 3) {
strength = 'medium';
} else {
strength = 'weak';
}
msg
.addClass(strength)
.text(strength);
}
}
上面的代码难测在于你需要同时去测试DOM是否也正确反应了。你的测试可能会像下面这样:
var input = $('<input type="text"/>');
var span = $('<span>');
$('body').html('<div class="ex1">')
.find('div')
.append(input)
.append(span);
var pc = new PasswordController();
input.val('abc');
pc.grade();
expect(span.text()).toEqual('weak');
$('body').html('');
在AngularJS控制器是和DOM操作完全分离的,这使得我们能像下面这样更好的测试:
function PasswordCntrl($scope) {
$scope.password = '';
$scope.grade = function() {
var size = $scope.password.length;
if (size > 8) {
$scope.strength = 'strong';
} else if (size > 3) {
$scope.strength = 'medium';
} else {
$scope.strength = 'weak';
}
};
}
测试会变得这样直白:
var pc = new PasswordController();
pc.password('abc');
pc.grade();
expect(span.strength).toEqual('weak');
注意我们的测试不只是变短了,而是更加清楚了。这样的测试代码告诉了你究竟是怎么运行的,而不是一堆看不懂的符号。
过滤器是用来将输出给用户的数据变得更可读的。它们的重要性在于它们将格式化的工作从应用逻辑中抽离出来了,进一步的简化了应用逻辑。
myModule.filter('length', function() {
return function(text){
return (''+(text||'')).length;
}
});
var length = $filter('length');
expect(length(null)).toEqual(0);
expect(length('abc')).toEqual(3);
指令是在当模型数据改变时负责更新DOM的。