发布于 2015-09-17 14:51:56 | 327 次阅读 | 评论: 0 | 来源: 网络整理
Sds (Simple Dynamic String,简单动态字符串)是 Redis 底层所使用的字符串表示, 几乎所有的 Redis 模块中都用了 sds。
本章将对 sds 的实现、性能和功能等方面进行介绍, 并说明 Redis 使用 sds 而不是传统 C 字符串的原因。
Sds 在 Redis 中的主要作用有以下两个:
char*
类型的替代品;以下两个小节分别对这两种用途进行介绍。
Redis 是一个键值对数据库(key-value DB), 数据库的值可以是字符串、集合、列表等多种类型的对象, 而数据库的键则总是字符串对象。
对于那些包含字符串值的字符串对象来说, 每个字符串对象都包含一个 sds 值。
Note
“包含字符串值的字符串对象”,这种说法初听上去可能会有点奇怪, 但是在 Redis 中, 一个字符串对象除了可以保存字符串值之外, 还可以保存 long
类型的值, 所以为了严谨起见, 这里需要强调一下: 当字符串对象保存的是字符串时, 它包含的才是 sds 值, 否则的话, 它就是一个 long
类型的值。
举个例子, 以下命令创建了一个新的数据库键值对, 这个键值对的键和值都是字符串对象, 它们都包含一个 sds 值:
redis> SET book "Mastering C++ in 21 days" OK redis> GET book "Mastering C++ in 21 days"
以下命令创建了另一个键值对, 它的键是字符串对象, 而值则是一个集合对象:
redis> SADD nosql "Redis" "MongoDB" "Neo4j" (integer) 3 redis> SMEMBERS nosql 1) "Neo4j" 2) "Redis" 3) "MongoDB"
因为 char*
类型的功能单一, 抽象层次低, 并且不能高效地支持一些 Redis 常用的操作(比如追加操作和长度计算操作), 所以在 Redis 程序内部, 绝大部分情况下都会使用 sds 而不是 char*
来表示字符串。
性能问题在稍后介绍 sds 定义的时候就会说到, 因为我们还没有了解过 Redis 的其他功能模块, 所以也没办法详细地举例说那里用到了 sds , 不过在后面的章节中, 我们会经常看到其他模块(几乎每一个)都用到了 sds 类型值。
目前来说, 只要记住这个事实即可: 在 Redis 中, 客户端传入服务器的协议内容、 aof 缓存、 返回给客户端的回复, 等等, 这些重要的内容都是由 sds 类型来保存的。
在 C 语言中,字符串可以用一个 \0
结尾的 char
数组来表示。
比如说, hello world
在 C 语言中就可以表示为 "hello world\0"
。
这种简单的字符串表示,在大多数情况下都能满足要求,但是,它并不能高效地支持长度计算和追加(append)这两种操作:
strlen(s)
)的复杂度为 \(\theta(N)\) 。realloc
)。在 Redis 内部, 字符串的追加和长度计算很常见, 而 APPEND 和 STRLEN 更是这两种操作,在 Redis 命令中的直接映射, 这两个简单的操作不应该成为性能的瓶颈。
另外, Redis 除了处理 C 字符串之外, 还需要处理单纯的字节数组, 以及服务器协议等内容, 所以为了方便起见, Redis 的字符串表示还应该是二进制安全的: 程序不应对字符串里面保存的数据做任何假设, 数据可以是以 \0
结尾的 C 字符串, 也可以是单纯的字节数组, 或者其他格式的数据。
考虑到这两个原因, Redis 使用 sds 类型替换了 C 语言的默认字符串表示: sds 既可高效地实现追加和长度计算, 同时是二进制安全的。
在前面的内容中, 我们一直将 sds 作为一种抽象数据结构来说明, 实际上, 它的实现由以下两部分组成:
typedef char *sds; struct sdshdr { // buf 已占用长度 int len; // buf 剩余可用长度 int free; // 实际保存字符串数据的地方 char buf[]; };
其中,类型 sds
是 char *
的别名(alias),而结构 sdshdr
则保存了 len
、 free
和 buf
三个属性。
作为例子,以下是新创建的,同样保存 hello world
字符串的 sdshdr
结构:
struct sdshdr { len = 11; free = 0; buf = "hello world\0"; // buf 的实际长度为 len + 1 };
通过 len
属性, sdshdr
可以实现复杂度为 \(\theta(1)\) 的长度计算操作。
另一方面, 通过对 buf
分配一些额外的空间, 并使用 free
记录未使用空间的大小, sdshdr
可以让执行追加操作所需的内存重分配次数大大减少, 下一节我们就会来详细讨论这一点。
当然, sds 也对操作的正确实现提出了要求 —— 所有处理 sdshdr
的函数,都必须正确地更新 len
和 free
属性,否则就会造成 bug 。
在前面说到过,利用 sdshdr
结构,除了可以用 \(\theta(1)\) 复杂度获取字符串的长度之外,还可以减少追加(append)操作所需的内存重分配次数,以下就来详细解释这个优化的原理。
为了易于理解,我们用一个 Redis 执行实例作为例子,解释一下,当执行以下代码时, Redis 内部发生了什么:
redis> SET msg "hello world" OK redis> APPEND msg " again!" (integer) 18 redis> GET msg "hello world again!"
首先, SET
命令创建并保存 hello world
到一个 sdshdr
中,这个 sdshdr
的值如下:
struct sdshdr { len = 11; free = 0; buf = "hello world\0"; }
当执行 APPEND 命令时,相应的 sdshdr
被更新,字符串 " again!"
会被追加到原来的 "hello world"
之后:
struct sdshdr { len = 18; free = 18; buf = "hello world again!\0 "; // 空白的地方为预分配空间,共 18 + 18 + 1 个字节 }
注意, 当调用 SET
命令创建 sdshdr
时, sdshdr
的 free
属性为 0
, Redis 也没有为 buf
创建额外的空间 —— 而在执行 APPEND 之后, Redis 为 buf
创建了多于所需空间一倍的大小。
在这个例子中, 保存 "hello world again!"
共需要 18 + 1
个字节, 但程序却为我们分配了 18 + 18 + 1 = 37
个字节 —— 这样一来, 如果将来再次对同一个 sdshdr
进行追加操作, 只要追加内容的长度不超过 free
属性的值, 那么就不需要对 buf
进行内存重分配。
比如说, 执行以下命令并不会引起 buf
的内存重分配, 因为新追加的字符串长度小于 18
:
redis> APPEND msg " again!" (integer) 25
再次执行 APPEND 命令之后, msg
的值所对应的 sdshdr
结构可以表示如下:
struct sdshdr { len = 25; free = 11; buf = "hello world again! again!\0 "; // 空白的地方为预分配空间,共 18 + 18 + 1 个字节 }
sds.c/sdsMakeRoomFor
函数描述了 sdshdr
的这种内存预分配优化策略, 以下是这个函数的伪代码版本:
def sdsMakeRoomFor(sdshdr, required_len): # 预分配空间足够,无须再进行空间分配 if (sdshdr.free >= required_len): return sdshdr # 计算新字符串的总长度 newlen = sdshdr.len + required_len # 如果新字符串的总长度小于 SDS_MAX_PREALLOC # 那么为字符串分配 2 倍于所需长度的空间 # 否则就分配所需长度加上 SDS_MAX_PREALLOC 数量的空间 if newlen < SDS_MAX_PREALLOC: newlen *= 2 else: newlen += SDS_MAX_PREALLOC # 分配内存 newsh = zrelloc(sdshdr, sizeof(struct sdshdr)+newlen+1) # 更新 free 属性 newsh.free = newlen - sdshdr.len # 返回 return newsh
在目前版本的 Redis 中, SDS_MAX_PREALLOC
的值为 1024 * 1024
, 也就是说, 当大小小于 1MB
的字符串执行追加操作时, sdsMakeRoomFor
就为它们分配多于所需大小一倍的空间; 当字符串的大小大于 1MB
, 那么 sdsMakeRoomFor
就为它们额外多分配 1MB
的空间。
sds 模块基于 sds
类型和 sdshdr
结构提供了以下 API :
函数 | 作用 | 算法复杂度 |
---|---|---|
sdsnewlen |
创建一个指定长度的 sds ,接受一个 C 字符串作为初始化值 |
\(O(N)\) |
sdsempty |
创建一个只包含空白字符串 "" 的 sds |
\(O(1)\) |
sdsnew |
根据给定 C 字符串,创建一个相应的 sds |
\(O(N)\) |
sdsdup |
复制给定 sds |
\(O(N)\) |
sdsfree |
释放给定 sds |
\(O(N)\) |
sdsupdatelen |
更新给定 sds 所对应 sdshdr 结构的 free 和 len |
\(O(N)\) |
sdsclear |
清除给定 sds 的内容,将它初始化为 "" |
\(O(1)\) |
sdsMakeRoomFor |
对 sds 所对应 sdshdr 结构的 buf 进行扩展 |
\(O(N)\) |
sdsRemoveFreeSpace |
在不改动 buf 的情况下,将 buf 内多余的空间释放出去 |
\(O(N)\) |
sdsAllocSize |
计算给定 sds 的 buf 所占用的内存总数 |
\(O(1)\) |
sdsIncrLen |
对 sds 的 buf 的右端进行扩展(expand)或修剪(trim) |
\(O(1)\) |
sdsgrowzero |
将给定 sds 的 buf 扩展至指定长度,无内容的部分用 \0 来填充 |
\(O(N)\) |
sdscatlen |
按给定长度对 sds 进行扩展,并将一个 C 字符串追加到 sds 的末尾 |
\(O(N)\) |
sdscat |
将一个 C 字符串追加到 sds 末尾 |
\(O(N)\) |
sdscatsds |
将一个 sds 追加到另一个 sds 末尾 |
\(O(N)\) |
sdscpylen |
将一个 C 字符串的部分内容复制到另一个 sds 中,需要时对 sds 进行扩展 |
\(O(N)\) |
sdscpy |
将一个 C 字符串复制到 sds |
\(O(N)\) |
sds
还有另一部分功能性函数, 比如 sdstolower
、 sdstrim
、 sdscmp
, 等等, 基本都是标准 C 字符串库函数的 sds
版本, 这里不一一列举了。
sds
,而不是 C 字符串(以 \0
结尾的 char*
)。sds
有以下特性:
strlen
);append
);sds
会为追加操作进行优化:加快追加操作的速度,并降低内存分配的次数,代价是多占用了一些内存,而且这些内存不会被主动释放。